Përfshirja nga ana e PS e çështjes së zgjedhjes së anëtarëve të rinj të
Gjykatës Kushtetuese në listën e gjashtë kërkesave që i janë drejtuar
mazhorancës, duke konsideruar praktikën e punës së Gjykatës Kushtetuese
në Shqipëri, në fakt është një kërkesë për ta bërë Kuvendin e Shqipërisë
me dy dhoma në mënyrë informale. Gjykata Kushtetuese në Shqipëri, që
kur ka ardhur PD në pushtet, në 2005, në fakt ka vepruar si dhoma e
lartë e Kuvendit të Shqipërisë, pra si Senat informal, duke rrëzuar aq
shumë ligje të Kuvendit, sa edhe Senati amerikan kur kontrollohet nga
një parti e ndryshme nga ajo që ka Kongresin dhe Presidentin.
Tashmë që u ka mbaruar mandati gjashtë anëtarëve, nga nëntë që
ka Gjykata Kushtetuese është vënë në dyshim ushtrimi i këtij atributi
informal nga Gjykata Kushtetuese. Prandaj Edi Rama kërkon që të zgjedhë
në Gjykatën Kushtetuese njerëz të besuar, të çilët do të sigurojnë
vazhdimësinë e funksionimit të Gjykatës Kushtetuese si dhomë e lartë e
parlamentit të Shqipërisë, duke e bërë fiktiv Kuvendin. Kështu, Edi Rama
siguron bashkëqeverisjen me Berishën, deri në 2013, se ky i fundit nuk
mund të miratojë asnjë ligj pa miratimin e Edi Ramës.
Kjo kërkesë e Edi Ramës hap dy probleme, një afatshkurtër dhe
një afatgjatë. Problemi afatshkurtër është marrëveshja Rama-Topi.
Ndryshimi i qëndrimit të Edi Ramës ndaj Bamir Topit, të cilin e quajti
president të zgjedhur me vota të blera, erdhi pasi të dy bënë një
marrëveshje antiberishë, sipas se cile Topi pati shume perfitime, veç
premtimit se do të zgjidhej edhe për një mandat president, në 2012. Kjo
marrëveshje erdhi pas ndryshimeve që iu bënë Kushtetutës në prill 2008,
sipas marrëveshjes Rama-Berisha. Rama luajti në të krahët, duke bërë
marrëveshje me Berishën, edhe me Topin. Në rrethin e afërt të Ramës këtë
lojë të dyfishtë e quanin provë të gjenialitetit politik të Ramës.
Berisha iu kundërpërgjigj marrëveshjes Rama-Topi me marrëveshjen
Berisha-Meta. Marrëveshja e fshehtë Rama-Berisha e fundit të vitit 2007,
për ndryshimin e Kushtetutës, në prill 2008, solli prishjen e
marrëveshjes Rama-Meta, të bërë para zgjedhjeve vendore të vitit 2007.
Edi Rama, që në ditët e para pas zgjedhjeve, punoi fort sidomos
në drejtim të Berishës, për të prishur marrëveshjen Berisha-Meta, por
dështoi se nuk ofroi si çmim prishjen e marrëveshjes Rama-Topi, ose së
paku nuk e ofroi në mënyrë të besueshme. Marrëveshja Rama-Topi është
edhe në këtë moment pengesa më e madhe për një marrëveshje Rama-Berisha.
Shenjat e marrëveshjes Rama-Topi janë krejt të qarta. Bamir Topi, në
mënyrë antikushtetuese ka vonuar emërimin e anëtarëve të Gjykatës
Kushtetuese, duke krijuar vacuum institucional, dhe kjo nuk ka shpjegim
tjetër veç atij se vonesa është bërë për t’ u sinkronizuar me agjendën e
Edi Ramës të grevës së urisë, njëra prej kërkesave të pjestarëve të së
cilës ka të bëjë me emërimin e anëtarëve të Gjykatës Kushtetuese. Bamir
Topi, definitivisht po i qëndron marrëveshjes me Ramën. Presidenti Topi
nuk mund të thotë se është duke bërë veprime institucionale, siç ka
dëshirë të shprehet, se vetë konsulta që ai bëri për emërimet e
anëtarëve të Gjykatës Kushtetuese kishte konflikt interesash skandaloz.
Në konsultë ishte dhe Aleks Luarasi, pronari i universitetit privat ku
është diplomuar për juriste vajza e presidentit, e cila u mor në punë në
Bankën e Shqipërisë nga Ardian Fullani, edhe pse universiteti që ka
mbaruar vajza e presidentit nuk e ka marrë akreditimin. Gjë që është
kundërshtim me ligjin. Por Ardian Fullani me këtë vazhdon paguan çmimin
për emërimin e gruas së tij anëtare e Gjykatës së Lartë nga Presidenti
Topi. Këto janë veprimet “institucionale” të Topit!
Sipas marrëveshjes Rama-Topi, pas dy vjetësh Bamir Topi duhet të
rizgjidhet president për një mandat të dytë, gjë të cilën Berisha as që
dëshiron ta dëgjojë. Por Berisha do që karriera politike e Bamir Topit
të marrë fund në 2012, mundësisht edhe më parë. Berisha nuk mund të
rrezikojë marrëveshjen me Ramën, sa kohë që është në fuqi marrëveshja
Rama-Topi. Sepse ekzistenca e marrëveshjes Rama-Topi, në kohën që
Berisha ka vetëm një mazhorancë të brishtë parlamentare, do të thotë që
ata të dy mund të bashkëpunojnë në çdo kohë për të shkëputur nga
mazhoranca së paku pesë-gjashtë deputëtë, në mënyrë që ajo të prishet.
Gjithashtu, Berisha nuk mund të pranojë që Rama të kontrollojë Gjykatën
Kushtetuese deri në vitin 2019 dhe presidentin deri në vitin 2017. Rama
duhet të zgjedhë midis këtyre të dyjave.
Por Rama i ka ndërlikuar gjërat se ai tashmë e ka të vështirë ta
bindë Berishën se e ka prishur vërtet marrëveshjen me Topin, edhe nëse
ia premton këtë gjë. Mënyra më e mirë për të zhbllokuar krizën
Rama-Berisha do të ishte që PS të shtonte dhe kërkesën për shkarkimin e
presidentit të zgjedhur me vota të vjedhura, dhe të zgjidhej një
president i ri konsensual, i cili më mirë të ishte i majtë se të jetë ky
që është. Për Berishën, më mirë do të ishte që president të ishte
Pëllumb Xhufi apo Sabit Brokaj, të cilët së paku dihet që janë të majtë,
se Bamir Topi që shtiret si i djathtë dhe bën të majtin ekstremist me
veprimet e tij “institucionale”. Së paku një president i majtë do të
ketë preokupimin për t’ u treguar më bashkëpunues me mazhorancën e
djathtë.
Kastriot Myftaraj